特朗普就职演说的统计分析
作者:贾斯汀·赖斯，2017年1月20日出版|下载这个！(PDF)

1月20日，唐纳德·特朗普发表了第58届总统就职演说。特朗普是美国历史上一个独特的人物，不用卡桑德拉(Cassandra)也能预测，成群结队的专家们将花无数个小时来分析他的演讲内容。我们不是分析特朗普说了什么，而是用数据分析来探索如何他是这么说的，并将他的话与之前57位就职总统的话进行比较，看看我们能从中学到什么。

快速比较

我们将从一个快速而粗略的比较开始，以确定大致的趋势，同时也建立一些概念，我们将用于将特朗普的演讲与其他就职演讲进行比较。

下表比较了特朗普演讲中的一些关键数据与其他57届就职典礼的平均值:

	特朗普	平均	排名(58个)
总字	1447	2354	43
句子数量	98	87	36
总词汇表	526	766	42
词汇丰富	0.36	0.36	32
单词/句子	15	30.	58
阅读水平	8年级	15级	55

特朗普的演讲有迄今为止就职演说中句子最短的。这与1447个单词低于平均水平的事实相符，但98个句子略高更多的。演讲的词汇丰富度(独特单词占总单词的比例)处于中间位置，但演讲的八年级阅读水平(部分原因是它的句子较短)极低。只有德怀特·艾森豪威尔(1957年)、林登·约翰逊(1965年)和乔治·布什(1989年)的阅读水平比他低。

综上所述，这些数字表明特朗普的演讲不像之前的演讲那么复杂。虽然这一观察结果并不令人震惊。毕竟，特朗普以制造140个字符的新闻而闻名——这确实为下面的进一步分析奠定了基础，这些分析揭示了很多关于就职典礼的信息，尤其是特朗普的。为了真正理解特朗普的演讲，我们需要了解就职典礼是如何随着时间而变化的。

就职典礼发生了怎样的变化

一、句子变得越来越简单、越来越短

特朗普的句子短、阅读水平低并不是反常现象:它们是一种趋势的一部分。这两项数据从1789年的华盛顿开始都很高，然后断断续续地下降，直到1925年柯立芝左右稳定下来:

许多早期就职演说的阅读水平都高得惊人，以约翰·亚当斯(John Adams)的演讲达到顶峰，这篇演讲有一个29岁的年级阅读水平。从理论上讲，需要17年的大学和研究生教育才能理解这篇演讲。

2但是词汇量并没有遵循一个趋势

与句子长度和阅读水平相比，词汇丰富度，即独特词占总词的比例，没有明显的趋势:它因总统而异，没有特定的模式。最大的异类是华盛顿的第二次就职演说，它的词汇丰富归功于自信的壮举:演讲只有135个单词:

来了解一下这意味着什么句子的复杂性拒绝词汇丰富保持不变，比较一下约翰·亚当斯1797年就职演说中的一句话:

然而，依靠他们意图的纯洁，他们事业的正义，以及人民的正直和智慧，在至高无上的上帝的保护下，这个国家的代表，当时只占现在人数的一半多一点，不仅打破了正在锻造的链条和举起的铁棒，而且坦率地砍断了分开把他们束缚在一起的纽带，被抛进了不确定的海洋。

到1961年约翰·f·肯尼迪的这句话:

如果分裂，我们将一事无成——因为我们不敢在分歧和分裂中迎接强大的挑战分开。

亚当斯29年级的演讲平均每句话63个单词，比肯尼迪12年级的演讲平均每句话26个单词要复杂得多。然而，肯尼迪演讲的词汇丰富度更高(0.39 vs. 0.34)。因此，虽然肯尼迪的演讲更容易理解，但它并不缺乏词汇。这两位总统都喜欢“分离”这个相当不常见的词。

3总统们开始谈话来我们所有人

早期的就职典礼就像亚当斯的就职典礼一样:密密麻麻，甚至在纸上都很难写下来。从柯立芝开始，总统就职典礼更像肯尼迪。这种变化与演讲本身的受欢迎程度和覆盖面的增加同时发生。华盛顿以“参议院和众议院的同胞们”开始了他的第一次就职演说。柯立芝以“我的同胞们”开始他的演讲。华盛顿在华尔街的一个阳台上对一群专业政客发表了讲话。柯立芝是对全国人民讲话:这是第一次通过广播发表讲话。从柯立芝开始，每一次就职典礼的听众都不是几十人，而是数百万人。

事实上，从对统治阶级讲话到对普通大众讲话的转变，比柯立芝稍微早一点开始。本杰明·哈里森(Benjamin Harrison)觉得有必要在1889年开始他对“人民”——一般来说——应该听到演讲这一事实的评论:

没有宪法或法律规定总统必须在人民面前宣誓就职，但是从政府开始，国家首席执行官的公开就职是如此明显的恰当，以至于官方宣誓使官员献身的人民被召来见证这一庄严的仪式。在众人面前所起的誓，就成了彼此的约。

正如你可以从上面的句子中看出的那样，哈里森的演讲只是复杂性下降趋势的一半。它出现在广播之前，但在报纸上广泛传播。后来，不那么复杂的演讲被写出来供普通人听。哈里森的书是写给普通人看的。

另一方面，特朗普的演讲似乎是为电视节目而写的。它不仅简单非凡，而且让英勇的人民与一个被诋毁的政治机构对立起来:

然而，今天的仪式具有非常特殊的意义，因为今天我们不只是将权力从一届政府移交给另一届政府，或从一个政党移交给另一个政党，而是将权力从华盛顿特区交还给你们——人民

它是戏剧性的(和好斗的)，喜欢一个强有力的故事情节，而不是具体的计划或政策细节。

四、总统们开始对话为我们所有人

随着这些演讲开始向越来越多的观众播放，改变的不仅仅是就职演说语言的复杂性。总统们使用的具体词语也发生了变化。如果你比较第一人称单数(“我”)和第一人称复数(“我们”)的使用，你会发现，在哈里森时代，总统们不再谈论他们自己，而是开始谈论整个国家:

随着就职演说的听众扩大到全国，总统们开始把自己塑造成能把人们团结在一起，为他们的利益说话的人物。“我们”不仅具有包容性，它还呼应了美国宪法序言中的第一句话:“我们人民”。

与他之前的演讲不同的是——我们在为这次分析做准备时分析了他的许多演讲。特朗普延续了选择第一人称复数而不是第一人称单数的趋势。他总共使用了4次“我”、“我”和“我的”。“我们”、“我们”和“我们的”是首选代词:这些词加在一起，他使用了98次。特朗普似乎第一次试图代表整个美国说话。

五、就职语言与时俱进

现代的就职典礼没有早期的那么复杂，但并不是以词汇丰富为代价的。总统们并不是在为我们简化事情——他们并不认为我们词汇量有限——但他们在努力讲我们的语言。所以他们倾向于使用符合当前方言的词汇。

以使用“will”还是“shall”为例:

对美国人来说，“shall”开始听起来过时了(或者也许英国)在第二次世界大战前后，总统们几乎都不再使用它了。Will也有同样的命令式力量，但现代人听起来就不那么铿锵有力了。

特朗普对方言很有兴趣，他在演讲中完全没有使用“shall”。相反，他破纪录地使用了43次“will”，而且在他宣布他打算颠覆华盛顿政治、巩固边界、把我们变成他所认为的零和世界的赢家时，这个词的流行程度显而易见:

美国将再次赢得胜利，我们将夺回我们的工作岗位。我们将夺回我们的边界。我们将夺回我们的财富。我们会找回我们的梦想

除了“我们”，特朗普还狠狠地用了“美国”这个词。如果你将“美国”、“美国人”、“美国人”与“公民”、“公民”、“公民”的使用进行比较，你会发现这种趋势也是一种趋势的一部分:

总统们越来越多地谈论“美国”——一个特定的国家，作为一个整体——以及“美国人”——由他们与这个国家的关系所定义的个人。比起普通的“公民”，他们更喜欢这些词。有趣的是，这种转变始于1910年，当时美国在第一次世界大战期间和之后崛起为世界强国，换句话说，随着美国从建立(和对抗)自己转向以世界来衡量和定义自己，总统们开始谈论“美国”和“美国人”。

同样有趣的是，特朗普创纪录地35次使用“America/n/s”，他不仅用这个词来包括他的观众(“这一刻是你们的时刻……它属于今天聚集在这里的每一个人，以及在美国各地观看比赛的每一个人……”)，而且还向他们传达了他的计划中解脱出来来自世界其他地方:

从今天起，只有美国优先。美国第一。

特朗普vs.布什和奥巴马

除了看看特朗普在就职典礼语料库中使用过的词语，我们还可以看看这些词语特征他的演讲。这不是文字他用得最多的，是他用过的词更多的比其他总统都多。为了做到这一点，我们对特朗普演讲中的每个词进行了排名，并将其与其他就职演说中的总排名进行了对比。“最特朗普”指的是他使用的词汇超过平均水平。下面是十大与“最布什”和“最奥巴马”的词汇并列的对比:

	大多数特朗普	大部分奥巴马	布什最
1	受保护的	信条	暴政
2	梦想	旅程	火
3.	工作	她	来了
4	在	完整的	选择
5	每一个人	意义	借口
6	边界	直到	理想的
7	回来	需要	辩护
8	资本	真理	移动
9	工厂	值	灵魂
10	祝福	成立	选择

布什2005年的就职典礼是911事件后的第一次就职典礼，重点是“终结恐怖主义的最终目标”暴政在我们的世界里。”他一开始就虚构出一种危险和即将来临的厄运感，把9·11事件称为“灾难的一天”火，并警告说，“暴力会聚集起来，破坏力会倍增，并越过大多数人。辩护边界。”

然后，他将美国的角色定义为自由的捍卫者(有三段以“在美国的自由中”开头理想的自由的……”)，并强调自由是一种选择“自由，就其本质而言，必须是选择。”

另一方面，奥巴马在2013年的就职典礼上使用了更加积极和振奋人心的语言。他专注于“我们的”成立的信条，并描述了“永不停息”旅程将[这一信条]的意义与我们时代的现实联系起来。”

他概述了一系列我们尚未采取的步骤(有五句话是这样开头的:“我们的旅程不是完整的)，其中之一就是性别平等的实现(“……她是美国人，她是免费的，而且她等于……”)。

特朗普在演讲中花了大量时间概述我们的错误所在。“政客发财了，但是工作左边和工厂他说。“建立受保护的而不是我们国家的公民，”他说道。他形容自己“生锈了”工厂像墓碑一样散落在我们国家的景观，”并令人难忘地发誓，“他对美国的屠杀就在这里停止，就在此时停止。”

他承诺会“带来”回来我们的梦想，“to”带回我们边界，以及“为…发光”每一个人遵守。”布什讲的是捍卫自由的故事，奥巴马讲的是共同迈向平等的旅程，而特朗普讲的是失去纯真，回到某种更纯粹的伊甸园时代。他的演讲不是关于前进，而是关于让时光倒流。

贾斯汀·赖斯毕业于哈佛大学，获得比较文学学位。新利体育官网登录他是一名专门从事Python编程的软件开发人员，也是LitCharts的作者。

对未来的分析文章有反馈或想法吗?联系我们。