是什么解围的人吗?这是一种快速而简单的定义:
一个解围的人是一块设备,一个无法解决的冲突或点的张力突然意外出现的解决是一个难以置信的性格,对象,行动能力,或事件。例如,如果一个角色跌下悬崖,一个飞行机器人突然出现的赶上他们,那将是一个解围的人。这个设备的目的是带来决议,但它也可以介绍喜剧救济,解开情节,或者让观众大吃一惊。
一些额外的关键细节解围的人:
下面是如何发音解围的人:一天:美国的mah-kee-nuh
当一个作家使用解围的人,故事的解析来自意外的一个全新的元素,而不是从事实和情况,已经建立了。因此,使用的设备是有争议的。有些人认为解围的人总是著作者的懒惰的证据,或它的使用应严格避免因为解围的人让一个故事感觉做作的或人为的。然而,其他人认为,解围的人当然可以,有一些情况下,设备的使用是适当的。下面,我们给的观点的简要概述。
很多人使用这个术语解围的人以轻视的态度,主张使用设备总是懒惰或不连贯的一个标志。批评的设备分为两大类:
而解围的人有明确的负面内涵对许多人来说,另一些人认为可以使用设备的情况下,作者在书中仔细考虑其效果。不是每个人都会同意解围的人是合适的,当它不是;的例子,有些人认为是深思熟虑的和深思熟虑的,其他人认为懒惰和荒谬的。但重要的是要注意,人们往往认为的设备。这里有两个例子使用的实例解围的人可以说是深思熟虑的和适当的。
在他的小说《苍蝇王》,威廉•戈尔丁使用解围的人结束他的反乌托邦的一群英国男孩的故事,而被困在一个荒岛上,陷入混乱,偏执和暴力。目前,小说的主人公即将被敌对派系的男孩,来了一位海军军官,连同他的舰队解围的人男孩们重返文明。有些人认为这种使用解围的人适合两个原因:
一个解围的人也可以用来故意扰乱观众的感觉是什么小说和现实,或模仿的约定类型难以置信的决议的常态。这样一个类型的超级英雄的电影是1966年电影的创作者蝙蝠侠似乎很清楚。这部电影模仿的解围的人设备通过展示蝙蝠侠过度使用他明显方便的小工具在某种程度上,他们开始显得荒谬可笑。例如,在一个场景蝙蝠侠被鲨鱼袭击,他呼吁罗宾给他方便的反收购措施,这使得鲨鱼爆炸。无望的情况下,没有一些令人难以置信的干预中未提到的鲨鱼repellent-Batman的突然出现将无法生存。因此,这种自我意识的使用解围的人是防御性的,它用来模仿懒惰的情节的其他超级英雄电影。
总之,没有简单的答案是否解围的人讲故事是一个祸害,或者一个设备(尽管也许经常滥用)可以使用强大的效果。不管你的个人意见在设备上,不过,最好知道没有单一的观点是明确的或“正确的”。
曲折情节在文学的经验法则是,读者应该感到惊讶,但不应该说,“我不相信它。”新利体育官网登录一个ccording to convention, the action and characters should make the story's world feel completely real. Even so, some books—even highly-acclaimed novels—break free of that expectation for a specific effect.
菲利普·罗斯的小说反对美国的阴谋想象会发生什么如果富兰克林·d·罗斯福已经失去了1940年美国总统选举查尔斯·林德伯格。在小说的世界,反犹主义变得更加接受林德伯格大选后和犹太家庭像罗斯的迫害。犹太人的压迫的状态升级,因此,许多美国人生活在恐惧之中。然而,而不是想象林德伯格总统一直持续到大灾难,罗斯写了解围的人林白的飞机失踪,前总统罗斯福再次运行作为一项紧急的总统候选人。虽然这突然的转变有助于历史的小说与实际情况重新调整(罗斯福总统)和解析小说的许多迫在眉睫的灾难,它并不是一个快乐的结局。尽管他使用解围的人分辨率,罗斯已经显示了读者快速、令人畏惧的美国政治如何转向邪恶。罗斯福,遇到一个潜伏的问题作为临时解决方案,让这本书的结局仍预感。
坡打开他的短篇小说,“坑和钟摆,”一位不愿透露姓名的旁白谴责针对天主教教会的异端,然后被囚禁,把通过神秘可怕的心理和肉体折磨的代表西班牙宗教法庭。一样,似乎他的死亡迫在眉睫,然而,一个法国将军,谁占领了西班牙的监狱,救了他。这个突然的援助让叙述者生活和告诉的故事,所以坡的解围的人分辨率是一个必要的叙事技巧。此外,它有主题的共鸣:主角所推动的原因,没有信仰,他最终不是被教会的人,而是一个局外人。因此,解围的人在这个故事中- - - - - -尽管它唤起神圣intervention-suggests这个原因,没有对上帝的信仰或教会,是人类真正的救赎。
解围的人经常出现在古希腊戏剧。最引人注目的用户是欧里庇得斯,大多数学者认为开创了设备。希腊人,解围的人情节并不是一个容易解决的问题,也不是企图惊喜和娱乐观众;解围的人,希腊剧作家,设备用于传授道德教训。虽然当代读者可能不会找到某些希腊戏剧的决议“现实”,这些结局意在表明神的批评,批准,或洞察人类的行为。换句话说,戏剧都不应该仅仅是娱乐或完美的反映了人类的现实也是神的宗教或道德的评论干预结束时给人类一个教训。这里有一些例子解围的人在古希腊戏剧。
的知了是一个三部曲中扮演的埃斯库罗斯告诉阿特柔斯的诅咒的房子的故事,一个王室内部背叛了其漫长而复杂的历史和荣誉谋杀。三部曲的最后玩,主人公刚刚杀死了他的母亲在复仇谋杀她之前都需要将成为另一个家族荣誉的受害者自杀。相反,阿波罗神来救他,宣布结束困扰家庭几代人血腥屠杀。阿波罗宣布家庭戏剧将由陪审团首先通过试验解决其种类和神的干预,从而破坏tribalistic正义的概念(基于荣誉和报复),转而建立正义的概念基于理由和证据。阿波罗是一个的到来解围的人,但它是一个关键的功能在绘画主题的三个扮演成一个非常明确的道德原则。
美狄亚讲述了一个女人决心对她不忠的丈夫进行报复。造成最大的痛苦,美狄亚谋杀了孩子她和她的丈夫在一起,以及她的丈夫的新未婚妻。当美狄亚的丈夫发现她所做的事,会出现一个金色的战车,她骑了她的孩子们的尸体。当它最初表现,chariot-the玩的解围的人- - - - - -圆柱形容器中被倒入阶段使用起重机通常留给神与女神的入口。因此,而不是使用结束惩罚美狄亚为她的罪行(其他古希腊戏剧可能),欧里庇得斯使用一个解围的人让她看起来神圣。许多评论家阅读这同情解围的人分辨率的女权主义考试作为一个女人在一个父权社会。
作为解围的人是一个不可能解决一个棘手的问题,设备通常在电影中发现,已经有一个幻想元素,如超级英雄电影。然而,解围的人可以在所有类型的电影中找到。
一个经典的例子解围的人是“这都是一个梦想”的结束,在一个作家揭示了事件的叙述实际上并没有举行,至少不像他们描述的。在多萝西的冒险《绿野仙踪》在家,她在自己的床上醒来。尽管她坚持她的冒险是真实的,她的家人说她击中了她的头,这都是一场梦。虽然这部电影是fantastical-with说狮子和scarecrows-it否则是一致的,这不是普通的解释完全出乎意料的感觉。虽然这是一个广受赞誉的电影,许多批评人士说,结局感觉噱头。你可以看结局在这里。
动画节目和电影经常使用解围的人的喜剧效果。在皇帝的新沟主角是被对手在一座山。就像主人公似乎他们将取代,对手被闪电击中,就会一落千丈。这完全是难以置信的,闪电会打击这些追求者在一个晴朗的日子,但这一刻的滑稽,有趣。你可以看现场在这里。
而解围的人起源于古希腊戏剧,通常工作灌输精神和道德的重要性,情节设备已经扩大到许多其他用途和功能: