拙劣的模仿

模仿的定义

什么是戏仿?这里有一个快速而简单的定义:

戏仿是指以夸张的方式模仿另一个作品、艺术家或流派的风格，通常是为了达到喜剧效果。滑稽模仿可以采取多种形式，包括小说、诗歌、电影、视觉艺术等等。例如,恐怖电影它的很多续集都是拙劣的模仿恐怖电影的惯例。

关于恶搞的一些其他关键细节:

• 把一件事称为戏仿可能没有意义，除非你能说出来什么它模仿。所有的恶搞都是“模仿的”或“模仿的”，这意味着它们必须使用已经存在的流派、艺术家、文学作品或艺术品作为素材。新利体育官网登录
• 恶搞者不一定要批评他们恶搞的东西。有时，拙劣的模仿提供了对原作更中立的阐释或评论，而不一定是嘲弄原作。
• 拙劣的模仿并不总是指它所模仿的整个作品，而是可以挑选它的各个方面来讽刺、夸大、贬低或嘲讽。
• “spoof”这个词现在比“parody”更常用，但它们本质上是同义词。

如何发音Parody

parody的发音如下:票面价值-uh-dee

类型的模仿

恶搞可以是轻松愉快的，也可以是深刻讽刺的。事实上，戏仿的原型是希腊语，parodia，暗示了这两种选择，因为它可以被翻译为“旁边的歌曲”或“反歌曲”。拙劣的模仿一定要从原始来源入手，但它要么有效，要么无效反对这个来源，或者简单地与它是一种更轻松的评论，不一定是嘲笑或讽刺原来的工作。

• 轻松的模仿:根据亚里士多德的说法，第一个戏仿者是萨索斯的霸权，他用有趣的方式替换了普通诗歌中的单词，改变了它们的意思。通过改变素材，《霸权》给严肃的诗歌创作世界带来了一种轻松的感觉。《霸权》的现代翻版可能是Weird Al Yankovic，他用自己幽默的歌词重新录制流行歌曲，以此来模仿流行歌曲。吃它，模仿迈克尔·杰克逊的歌曲。打败它”)。霸权和怪异艾尔确实用恶搞来取笑他们所模仿的作品的自我严肃性，他们似乎主要是为了幽默和娱乐。
• 讽刺性的模仿:最早的讽刺模仿的例子之一来自公元2世纪，当时一个名叫萨马索塔的罗马作家模仿旅行故事，比如荷马的奥德赛，在一本名为《真正的历史．在真正的历史，通过使用极端情况(如飞向月球)，真正的历史他尖锐地嘲笑古代“奇幻航行”的不合理性，并取笑那些讲着荒诞故事但自己几乎没有旅行过的作家。卢锡安在用他的滑稽模仿来表现幽默的同时，也在反对那些原创作品，指出它们的荒谬和虚伪。现代讽刺戏仿的一个例子是科尔伯特显示剧中斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)为了同时讽刺电视惯例和右翼政治立场，模仿了一位右翼电视评论员。

模仿和熟悉

任何恶搞的成功与否都取决于观众对被恶搞作品的熟悉程度。例如，要真正了解Weird Al Yankovic的一个视频的全部意义，你首先必须了解它所模仿的原始视频的风格和内容。事实上，滑稽模仿之所以如此受欢迎，很大程度上是因为它们让观众觉得自己很聪明、博览大书，或者“喜欢开玩笑”，因为它们的喜剧效果取决于观众对所涉及的文化的理解。

戏仿及相关术语

Parody与另外三个文学术语有关，并经常与它们混淆:新利18网址讽刺，滑稽的,模仿．

滑稽和讽刺

恶搞和讽刺有一些共同的基本元素。两者都经常使用夸张手法来说明人物或社会实体的缺陷和荒谬。然而，它们之间也有重要的区别:

• 戏仿总是基于原创作品、流派、艺术家或人物。讽刺可以包含这样的模仿，但它不是必须的。
• 通常戏仿纯粹是为了娱乐而存在，并不寻求对其主题做出任何负面判断。讽刺作品总是至少在一定程度上(往往是很大程度上)涉及社会评论和批评。

因此，戏仿有时可以是讽刺，而讽刺有时可以利用戏仿，但它们是分开的东西，并不总是重叠的。亚历克·鲍德温对唐纳德·特朗普的印象周六夜现场是一个既滑稽又讽刺的例子。Weird Al Yankovic的歌曲“Eat it”就是一个恶搞的例子，但是不讽刺。和乔治·奥威尔的动物庄园是讽刺的例子，而不是拙劣的模仿。

模仿和滑稽

parody和burlesque的定义有相当大的重叠，两者通常被列为对方的同义词。滑稽剧(burlesque)是一种戏剧或文学讽刺漫画，用来嘲笑新利18网址或嘲弄一个更严肃的主题，把高雅的人贬到低俗的人的境界。和戏仿一样，滑稽剧经常使用夸张、荒谬和模仿。然而，这两者之间有重要的区别:

• 拙劣的模仿是一种严格意义上的模仿，因此与所指作品的风格和结构有关，而滑稽剧是一个更宽松的术语，不需要模仿或模仿。
• 虽然某些模仿经常讽刺他们的题材，有些戏仿的目的并不是嘲笑或嘲弄，而只是为了模仿原来的工作。滑稽的总是嘲笑。
• 滑稽剧总是一种更粗俗的嘲讽形式，强调荒谬、下流和庸俗。相比之下，戏仿更注重对风格和形式的模仿，所以它可以精雕细琢，具有很高的智力，可以对被戏仿的作品提供更中立的评论。

模仿和模仿
拼贴也经常被用作拙劣模仿的同义词。和戏仿一样，模仿是一种基于模仿的艺术。“拼贴”是指以另一个时代、美学运动或艺术家的风格或方式创作的艺术作品。但是，两者之间还是有一些关键的区别:

• Parody典型地模仿一个或多个特定的作品，而pastiche较少指一个特定的作品，更多地指一个特定的时代或地方的一般艺术风格。
• 戏仿几乎总是为了喜剧效果。模仿很少是喜剧性的。
• 戏仿可以是讽刺的(尽管并不总是这样)。模仿作品通常没有讽刺其主题的目的。

例如，最近的电影La La土地可以被描述为对经典好莱坞音乐风格的模仿——但这部电影颂扬了音乐传统，而不是嘲笑或讽刺它。虽然La La土地有它的幽默时刻，它的幽默不是来自于它对原始材料的模仿。

模仿的例子

在文学艺术中，新利18网址恶搞无处不在。下面的例子模仿了诗歌、小说和整个体裁。

诗的戏仿

肯尼斯·科赫的《威廉·卡洛斯·威廉姆斯的主题变奏曲》是一首模仿威廉姆斯极简主义风格的诗，将这种风格用于更奇怪的主题。首先看看参考诗，威廉·卡洛斯·威廉姆斯的“这只是说”，注意这首诗的仪式是如何创造一种愉悦并列随着相对较小的过失被坦白:

我已经吃了
的李子
在
的冰箱

并
你可能是
储蓄
早餐

原谅我
他们是美味的
如此甜美
所以冷

这是肯尼斯·科赫的恶搞:

我把你去过的房子砍倒了
为明年夏天的生活而储蓄。
我很抱歉，但那是早上，我
无事可做
它的木梁是如此诱人。

科赫把“吃你的李子”改为“砍你的房子”，似乎是在评论威廉诗歌的珍贵和戏剧性。

小说的戏仿

2009年，作家塞思·格雷厄姆-史密斯(Seth graham - smith)出版了一本模仿简·奥斯汀(Jane Austen)作品的书《傲慢与偏见》这部小说融合了奥斯汀的经典小说《纠缠的恋人》和流行的僵尸恐怖小说《吸血鬼日记》《傲慢与偏见与僵尸》．这部戏仿之作之所以成功，是因为格雷厄姆-史密斯模仿了奥斯汀的写作风格，但却把这种风格应用到了不太可能的僵尸题材上。他的戏仿，尤其是开篇的几句戏仿，紧跟《诗经》的形式和风格《傲慢与偏见》作为一个特定的模型。总的来说，文本很大程度上依赖于原著的力量来创造风格和内容之间的不协调，这使得他的小说幽默而有趣。想想奥斯汀的第一句话《傲慢与偏见》:

凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。

这是graham - smith的第一句话《傲慢与偏见与僵尸》

拥有大脑的僵尸一定还需要更多的大脑，这是一个举世公认的真理。

正如你所看到的，格雷厄姆-史密斯采用了奥斯汀的原话，但却颠覆了我们的预期，将她的风格融入到现代僵尸小说的内容中。对任何读者来说，这种模仿可能是有趣的，但这是必然的更多的对熟悉的读者来说很有趣《傲慢与偏见》．这个例子强调了滑稽模仿的一个基本事实:它们的成功取决于对原始素材的共同理解，以及由此产生的对一套预期的剧变。

对一种体裁的恶搞

塞万提斯堂吉诃德也许是类型戏仿的终极例子。塞万提斯的这部史诗小说是对中世纪浪漫文学的一种恶搞，在这部小说中，一个骑士进行了一次英勇的探索，通常是为了赢得一个美丽得不可思议的少女新利体育官网登录的心。然而，塞万提斯小说的主人公堂吉诃德·德·拉·曼查是一个疯子，他与他认为是巨人的风车战斗，把农民误认为公主，使自己陷入各种荒谬的境地，因为他无法区分他幻想的骑士和骑士的世界和他生活的现实世界。堂吉诃德是一种戏仿，因为它嘲笑了浪漫的多愁善感和夸张的风格，并暴露了类型的传统。例如，当堂吉诃德把一个旅馆误当成城堡时，骑士(以及整个中世纪的浪漫体例)就被当作了嘲弄的对象:

由于这位冒险家的所思所想、所见所闻、所想象的一切，在他看来都和他读过的书中一样，所以他一看到这家旅馆，就把它当成了一座有四座高塔和闪闪发光的银色塔尖的城堡。

电影电视中的戏仿

戏仿电影和戏仿电视节目是西方喜剧文化的重要组成部分。这部戏仿电影和大多数戏仿一样，依赖于观众的期望。导演梅尔·布鲁克斯(Mel Brooks)是一个模仿大师，他的电影嘲弄了怪物电影的类型年轻的女rankenstein (1974),整个西方电影的类型燃烧的马鞍(1974),星球大战特许经营与空间球（1987）．最近，出现了一系列恶搞当代电影类型的系列电影，比如恐怖电影该网站荒谬地调整了著名恐怖电影中的场景，以强调观众对构成该类型电影的情节装置的熟悉程度。

的“周末更新”部分周六夜现场，同时，嘲笑黄金时段新闻节目的外观和结构，模仿电视广播网络本身。更普遍的是，几乎每一个电视喜剧小品都包括对著名政治家和文化人物的滑稽模仿，作为娱乐的一部分。

为什么作家选择写拙劣的模仿作品?

作家可以出于轻松愉快的原因，或者因为他们想用它们来做更尖锐的讽刺评论，而选择写滑稽模仿。无论如何，恶搞总是为了娱乐。对公众人物——比如政治家——的拙劣模仿可能会嘲弄他的个性，或者让他为犯罪行为承担责任，但观众是这样做的仍然嘲笑戏仿的意思。另一方面，对一位伟大作家的模仿可能纯粹是为了向他的风格致敬，完全没有提供社会评论——但同样，当读者读到模仿他们熟悉的作品的段落时，他们会觉得有趣或有趣。对恶搞的享受表明观众认可了引用，同时也承认了源材料和恶搞版本之间的差距。

无论戏仿是为了嘲弄流行文化的某一方面，揭露社会制度的谎言，向伟大的艺术家致敬，还是仅仅用一种完美的恶搞来开玩笑，戏仿都是一种重要的手段，它通过模仿文化中熟悉的东西并赋予它新的含义来娱乐观众。

其他有用的恶搞资源

• 模仿维基百科页面：关于拙劣模仿的维基百科页面，它提供了大量的拙劣模仿的历史、背景和例子。
• 节选自《牛津滑稽模仿书》，作者约翰·格罗斯：节选自约翰·格罗斯关于拙劣模仿的书，转载于华尔街日报》．
• 恶搞和讽刺的YouTube视频：一个很有帮助的YouTube视频概述了这两个经常被混为一谈的词的区别:拙劣模仿和讽刺。
• 《纽约客》文章，2010年，“失去了模仿”：本文对戏仿进行了深入的研究，探讨了人类进行戏仿的倾向、戏仿与滑稽戏的区别以及诗歌中的戏仿。