Aphorismus

Aphorismus定义

什么是格言?这里有一个快速而简单的定义:

警句是一种修辞格这让人们对一个词的使用方式产生了疑问。警句不是用来质疑一个词的意思，而是用来质疑在特定的情况下使用这个词是否合适。例如，在莎士比亚的理查德二世理查国王问"你怎么能对我说我是国王?"以此来表达，虽然他理论上是国王，但他并不觉得自己拥有国王的特质因此这个词可能不适用于他。

关于格言的一些额外的关键细节:

• 无论是在诗歌、戏剧还是公开演讲中，警句经常被用作独白中的修辞转折点。
• 警句经常被当作反问(或问一个没有得到答案的问题)，如上面给出的例子。然而，事实并非如此有作为反问句提出
• 警句不应与警句混淆格言这句话是对一个普遍真理的简明表述，就像“一鸟在手胜过双鸟在林”。

Aphorismus发音

下面是警句的读法:a-fore-工业区小姐

理解Aphorismus

“格言”这个词来源于希腊语aphorismos，意思是“拒绝”。这是合适的，因为当演讲者或作家使用格言时，他们实际上是通过暗示这个词是描述某个主题的不准确的方式来拒绝使用这个词。例如，想象一下，在八月的一个非常冷的日子里，你走在街上，你转向你的朋友说:“我甚至没想到夏天会这么冷。”你的朋友可能会补充:

“你能调用现在是夏天吗?”

这句话以反问句的形式提出，是警句的一个例子，因为它对一个特定的词或术语(“夏日”)用来描述一个特定的主题(八月里那个特别冷的日子)的用法提出了质疑。在这个例子中，格言总是暗示一个词的实际意思和它的用法之间存在差距。所以即使八月的每一天从技术上讲夏天的某一天，它可能非常冷，以至于“夏日”这个词突然看起来不太准确地描述了那一天。

警句不必使用反问句

而警句通常会用到a反问要对一个词的用法产生怀疑，不必这么做。任何对一个词的用法提出质疑是警句的一种形式。

例如，有人开车经过亚利桑那州的图巴城(实际上是一个人口为1400人的小镇)，可能会大声地对自己说:“我不敢相信他们把这个叫做a。城市在这里，这个人对“城市”这个词的特殊用法提出了质疑——这个词意味着一个很大的大都市区，这与图巴市的实际规模或性质不相符。

记住警句意思的记忆工具

想象一下，你正在花园中漫步，女导游一直把花园称为“森林”。你问导游:“小姐，你能把这叫做森林吗?”“格言”这个词听起来和问题的结尾很像(“a forest, miss”)，这本身就是警句的一个例子。如果你记不住格言这个词，就想想这个女导游的例子，她一直把花园称为“森林”。

Aphorismus例子

文学格言范例新利体育官网登录

警句经常出现在小说、诗歌和戏剧中。

塞缪尔·贝克特的格言等待戈多

在贝克特著名戏剧中的这一幕中，等待戈多，弗拉基米尔和爱斯特拉冈问波佐为什么他的仆人从不放下他的包。作为回应，波佐质疑他们用“bags”这个词来形容他的行李:

弗拉基米尔•:你现在可以问他。他处于戒备状态。
龙蒿:问他什么?
弗拉基米尔•:他为什么不放下包。
龙蒿:我想知道。
弗拉基米尔•:你去问他，行吗?
波佐（是谁在焦急地关注着这些交流，生怕把问题弄丢了呢?你想知道为什么他不放下你所说的包。
弗拉基米尔•:就是这样。
波佐（对龙蒿)你确定你同意吗?
龙蒿:他喘着粗气。

这是警句的一个有趣的用法，因为波佐似乎用它来回避最初的问题。爱斯特拉冈和弗拉基米尔想知道为什么仆人不放下包。波佐的回答不是回答，而是质疑，考虑到这些行李又大又重，用“包”这个词来形容它们到底是否恰当。波佐在这里用警句把注意力从仆人转移到“袋子”上。

杜鲁门·卡波特的警句蒂凡尼的早餐

在这段引文中，弗雷德指责霍莉，他所爱的女人，不像她认为的那样是真正的“自由精神”:

你称自己是自由的灵魂，狂野的东西你害怕有人把你关在笼子里。宝贝，你已经在那个笼子里了。你自己造的。西部不受德克萨斯州郁金香的限制，东部也不受索马里的限制。无论你走到哪里。因为无论你跑到哪里，你最终都会遇到你自己。

这个例子中的警句是隐含的，而不是直接的。弗雷德从没明确说过霍莉不是一个自由的灵魂或者一个狂野的东西——他提到她是这样称呼自己的，但他的语气和言语却含蓄地质疑这些描述是否准确。

政治演说中的格言例句

演说家经常用警句来反驳对手的观点。

尤金·德布斯在俄亥俄州坎顿反战演说中的格言

在1918年的演讲中，政治家尤金·德布斯使用了aphorismus质疑一个剥削童工的民主制度的合法性:

咦，前几天，他们以五比四的投票结果——一种掷骰子的游戏——宣布童工法违宪……这在我们的所谓的民主这样我们就可以继续把弱小儿童的血肉和骨头磨成华尔街容克们的利润。而这一切发生在一个自夸为民主而奋斗的国家!

这个例子展示了格言是如何非常简洁地完成的:仅仅是在“民主”这个词前面扔一个“所谓”的词，德布斯就质疑这个词是否真正抓住了一个允许童工的社会的本质。

比尔·克林顿给大陪审团的陈述中的警句

当比尔·克林顿(Bill Clinton)总统被发现与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基(Monica Lewinsky)有不正当关系时，他被传唤到大陪审团面前宣誓作证。当被问及他对助手说“(我和莫妮卡·莱温斯基)之间没有任何关系”是否在撒谎时，克林顿的著名回答是:

“这取决于‘是’这个词的含义。”

克林顿在这里说，当他使用“是”这个词时，他是在真实地告诉他的助手，他和莱温斯基之间没有“发生”任何事情在那个特定的时间，尽管之前有过。在这里，克林顿对检察官在这种特殊情况下使用“是”这个词的方式提出了质疑——他是在使用格言——作为辩护，以证明他在否认这段关系时一直在说真话。

音乐格言例句

词作者用警句来吸引听众的情感。

阿比盖尔《你怎么能称之为爱》中的警句

在这首90年代的舞曲中，这位歌手质疑说她和她的恋人分享的是“爱”是否准确，因为这看起来“太不友善了”，而且那个人并不是一直在她身边。

在借来的时间做爱
只是为了保持我的希望
你在我的梦里，在我的脑海里
你的良心还会存在吗?

你怎么能称之为爱呢?
为什么看起来这么不友善?
你怎么能称之为爱呢?
你应该一直待在那里

在这段经文中，阿比盖尔暗示她的伴侣并没有完全致力于他们的关系。她质疑这样做的人怎么能声称他们在恋爱。

为什么作家要使用警句?

作家、词作者和演说家出于各种原因使用警句:

• 通过展示一个词是谈论一个主题的不准确的方式来挑战对这个词如何使用的先入为主的看法。
• 对别人的话表示不相信、震惊或不同意。
• 质疑:通过指出某物名不副实来质疑其合法性
• 作为一种修辞手段，用来加强论点。
• 澄清一个词的不寻常的或令人困惑的用法(或由于个人原因试图操纵意思)，就像上面比尔·克林顿的例子一样。
• 把某物定义为用词不当。

警句可以给戏剧性的时刻增加相当大的深度，尤其是在演讲或独白中作为一个尖锐的修辞点。它可以使争论更加尖锐、机智、富有表现力，并含蓄地引起人们对另一个人对一个词的不当使用的注意。如果理查二世国王直截了当地说:“鉴于我的麻烦，我认为你可以用比‘国王’更准确的词来形容我。”他的问话就不会像这句著名对白那样有冲击力。然而，作为警句，这句话是剧中被引用最多的台词之一。

其他有用的格言资源

• 维基百科格言页面：一个简短的定义指南和几个单词的例子。
• 改变思想格言页：一个额外的来源的基本定义，例子和讨论的格言。它与修辞学中使用的类似文学手法有几个联系。新利18网址
• YouTube上的格言:
  • 最常被引用的格言莎士比亚的理查德二世。
  • 演员马克·鲁法洛背诵了尤金·德布斯的著名台词“俄亥俄州坎顿”的演讲，其中包括一些格言的例子。
  • 90年代的热门舞曲你怎么能称之为爱呢由歌手阿比盖尔演唱。标题是警句的一个例子。