精神是什么?下面是一个快速而简单的定义:
精神,连同标志而且感伤是修辞学(有效说和写的艺术)的三大“说服模式”之一。精神是一种通过强调讲话者的可信性和权威性来吸引听众的论点。如果演讲者的职位很高,在他或她的领域是专家,或有与某一特定话题相关的生活经验,那么演讲者为确保听众了解并记住这些资格所做的任何事情都是一个例子精神.
关于气质的一些其他关键细节:
下面是ethos的发音:ee爬山
亚里士多德(古希腊哲学家和科学家)首先定义e爬山,连同标志而且感伤,在他的修辞学专著中,Ars Rhetorica。他指的是一起e爬山,标志,感伤这是说服的三种模式,有时也被简称为“诉求”。亚里士多德认为为了拥有精神一个好的演讲者必须展示三件事:
亚里士多德认为,拥有这三种特质的演讲者自然会给听众留下深刻的印象精神,这样就能更好地影响受众。然而,随着时间的推移,定义精神已经扩大了,而亚里士多德所提到的三种品质的重要性现在对于没有学习过古典希腊语的人来说已经失去了意义。所以它可以让我们更深入地了解精神将亚里士多德的三个范畴转化为一套在现代更有意义的新范畴。一个演讲者或作者的可信度可以说取决于以下每一个:
为了给听众留下他们积极的个人品质的印象,公共演说家可以使用一些作家无法使用的技巧。这些包括:
换句话说,就是精神演讲的好坏在很大程度上受到演讲者的自信和介绍自己的方式的影响。
一个人身攻击争论是一种特定类型的争论,它涉及到攻击别人的性格或精神,而不是攻击那个人对正在讨论的话题的立场或观点。人身攻击的目的通常是通过削弱观众对对手性格的感知,使观众从对手的观点转向自己的观点。例如,如果一个政客攻击另一个是“精英”,攻击者可能试图让选民质疑另一个政客是否值得信任,或者是否真正把公众的利益放在心上。但是第一个政治家并没有以任何方式攻击对手在政策问题上的立场。
人身攻击的论点不一定是“错误的”,甚至不是一个糟糕的策略,但它通常被视为更有尊严(另一个组成部分精神),让演讲者集中精力加强自己的能力精神,并根据对方反驳的实质内容与对方进行辩论。当一个文学人物新利18网址使用人身攻击的论点时,这有时可能表明他或她对自己在某一问题上的立场没有安全感。
小说中的人物经常使用精神,以及标志而且感伤,用现实中演说者可能使用的这些技巧来说服对方的某些论点。此外,作者经常使用一种更微妙的形式精神当建立一个旁白的小说开头的可靠性。
在阿特拉斯耸耸肩》,一群开拓性的美国实业家、金融家和艺术家举行罢工,反对腐败的政府。当罢工接近尾声时,其领导人约翰·高尔特向全国发表了关于他的理想的演讲。他承诺,只有美国人允许他按照自己的道德准则改造国家,罢工才会结束。他在以下几行中解释了这一点:
正如我维持自己的生活,既不是靠抢劫,也不是靠施舍,而是靠自己的努力,所以我不寻求从别人的伤害或帮助中获得幸福,而是通过自己的成就来获得幸福。正如我不认为他人的快乐是我生活的目标一样,我也不认为自己的快乐是他人生活的目标。正如我的价值观中没有矛盾,我的欲望中没有冲突一样,理性的人之间也没有受害者和利益冲突,这些人不渴望不劳而获的东西,也不以食人者的欲望看待彼此,他们既不做出牺牲,也不接受牺牲。
高尔特不仅创造了一种道德正直的印象,而且强调了他自己的自给自足。他向听众保证,他不期望从他们那里得到任何回报,因为他们分享了他的个人观点。通过这种方式,他培养公正和客观光环的能力增强了他的风气。
红字开头有一章叫做“海关”,在这一章中,这位不知名的叙述者——他的传记与霍桑相似——描述了他在海关的工作,海关是18世纪马萨诸塞州对进口货物纳税的地方。叙述者关于他的工作的故事与实际的叙述没有关系《红字》,只是他在海关总署的阁楼上找到了那个头衔的红字。这一发现激发了他研究佩戴刺绣字母的女人的生活,并讲述她的故事。通过把自己描述成一个仅仅发现、研究和“编辑”读者即将开始的故事的人,叙述者有效地创造了一种印象,即他的历史叙述是可靠的,从而加强了他的叙述风气。
同样,我们也可以看到,这张海关的速写有一种文学作品中一贯承认的恰当之处,它解释了以下几页书的大部分是如何落入我的手中的,并证明了其中所载叙述的真实性。新利体育官网登录
事实上,这是一种渴望,让自己处于我真正的位置,作为我的书中最冗长的故事的编辑,或者仅仅是编辑而已,这是我与公众建立个人关系的真正原因,而不是其他原因。
在开头的几行了不起的盖茨比,叙述者尼克·卡罗威(Nick Carraway)声称,他一生都遵循了父亲的一条建议:
在我更年轻、更脆弱的时候,我父亲给了我一些建议,从那以后我一直在想。
“每当你想批评别人的时候,”他对我说,“你就记住,这个世界上的人并非都有过你所拥有的优越条件。”
因此,我倾向于保留所有的判断,这一习惯让我有了许多好奇的天性,也让我成为不少老乏味者的受害者。当这种品质出现在正常人身上时,不正常的头脑很快就会发现并依附于它。因此,在大学里,我被不公正地指责为政客,因为我知道那些野蛮的、不知名的人的秘密悲伤……
尼克的保留判断的倾向使他成为一个理想的、客观的叙述者,而他对自己的经济和社会优势的意识使他成为一个通往特权世界的完美向导《了不起的盖茨比》。尽管他用自嘲的幽默来描述他的非评判性、“中立”的情感,但这是一种微妙的方式来加强他的情感精神作为一个叙述者,并使读者急切地期待听到“野蛮的、不知名的人”与他分享的故事。
每个政治家都认识到,如果一个演讲者希望被倾听,他(她)必须赢得听众的尊重和信任。因此,很难找到一个政治演讲不包含一个风气。它特别容易被发现精神在听竞选候选人的演讲时。
2012年,当罗姆尼接受共和党总统候选人提名时,他指出自己在商业上的成功经验,如果他当选总统,这些经验将对他大有裨益。
我从经验中学到了美国是如何运作的。
37岁时,我帮忙创办了一家小公司。我和我的合作伙伴一直在一家帮助其他企业的公司工作。
所以我们中的一些人有了这样的想法,如果我们真的相信我们的建议在帮助公司,我们就应该投资公司。我们应该相信自己,相信自己的建议。
所以我们开始了一个叫做贝恩资本的新公司…我们10个人创立的公司现在已经成长为一个伟大的美国成功故事。我们帮助创立的一些公司的名字你都知道。一家名为Staples的办公用品公司——我很高兴看到奥巴马的竞选团队一直在这家公司采购;《体育权威》,这是我儿子们的最爱。我们开办了一个名为Bright Horizons的儿童早期学习中心,第一夫人米歇尔·奥巴马对它大加赞赏。
除了加强他的精神罗姆尼还希望通过提及自己过去的成就,在解释他的公司如何决定“把赌注押在我们自己和我们的建议上”时,把自己塑造成一个有原则、理性和大胆的人。
在赢得第一次竞选胜利后,2016年总统候选人约翰·卡西奇(John Kasich)向他的支持者讲述了他的弱势但努力工作的亲戚,以说明他自己的成功之路:
你们知道,女士们先生们,我的一生都在努力为人们创造一个机会的环境。
你知道,我父亲背着邮件,他父亲是一名煤矿工人,你知道,我的表兄刚刚告诉我——我没有意识到——我母亲是家里四个(孩子)中的一个,是唯一一个高中毕业的。另外三个孩子因为穷,勉强读完了八年级。
你知道,当我走遍全国,看着你的眼睛…你们要相信,你们的孩子最终将拥有一个比我们的父辈留给我们的更好的美国。这就是伟大的美国遗产:我们的孩子会比我们更好。
卡西奇希望通过说自己来自一个普通的家庭,来传达他“只是一个普通的美国人”,他将为其他辛勤工作的美国人辩护。
在第二次世界大战期间,英国首相温斯顿·丘吉尔在美国国会的演讲中加强了精神他强调了自己与美国人民的共同品质以及父母灌输给他的美国民主党价值观:
我是下议院的孩子。我在父亲的家里长大,被教育要相信民主。“相信。”这就是他要传达的信息。早在维多利亚贵族时代,我就经常看到他在会议上和大街上受到工人的欢呼,当时迪斯雷利说:“世界属于少数人,属于极少数人。”
因此,在我的一生中,我始终与大西洋两岸反对特权和垄断的潮流保持着完全的和谐,我自信地朝着盖茨堡的理想前进,即民有、民治、民享的政府。
广告商经常试图使用精神影响人们购买他们的产品。把一个演员打扮成医生,然后吹捧药物的好处是广告商的一种方式使用试着提点提神精神但这种明显的可以被称为“虚假风气”的做法现在经常受到嘲笑。然而,任何名人的支持或专家的证明也是建立的尝试精神围绕着产品的代言。例如,这是保德信金融公司商业联合包裹它精神由哈佛社会心理学家丹·吉尔伯特主持。
政治家、活动家和广告商使用精神因为他们认识到,如果听众不相信演讲者的信誉、道德或权威,就不可能说服他们相信任何事情。
e的用法爬山小说中的例子往往不同于现实世界中的例子。作者通常不会像政客或广告商那样试图直接影响他们的读者。相反,作者经常展示他们中的一个字符利用精神.通过这样做,作者洞察了人物对彼此的看法、他们的价值观和他们的动机。
此外,e爬山是一个特别有用的工具,作者希望建立旁白的信誉。有一个可信的叙述者对文学作品的成功是非常重要的。新利18网址如果书中的叙述者从未对客观观点提出合理的主张,那几乎是不可能阅读的,因为他们所说的一切都令人怀疑,因此读者会觉得自己被欺骗了或被“耍了”,这是令人疲劳的。虽然往往足够读者简简单单假设叙述者是有可信度的,如果你曾经读过一本书,你觉得你根本不懂就像叙述者非常多——或者你看过的电视节目中,你觉得没有一个角色是可爱或可信的——这可能是另一个迹象,表明作者未能建立一个角色的形象精神.在某些情况下,作家可以创造一个不可靠的叙述者一个叙述者有意或下意识地提供一种倾斜的叙事——但是精神在创造这样一个叙述者时同样重要的是:作者必须首先建立叙述者的精神然后在整本书的过程中慢慢地削弱它。